Henry Kissinger | gaucho malo

¿Traidor o traicionado?

Corresponderá al pueblo ucranio dar un veredicto sobre el presidente que condujo a su país a la guerra, la devastación y la desintegración

El presidente Volodímir Zelensky permitió con sus decisiones que Ucrania fuera arrastrada a la guerra, la devastación y la desintegración territorial. ¿Por qué lo hizo? Por negarse a aceptar la demanda rusa de que renunciara explícitamente a su adhesión a la OTAN. ¿Y por qué quiere Zelensky que Ucrania pertenezca a la OTAN? Para conseguir la protección de la alianza atlántica contra un eventual ataque ruso como el que ya sufrió y probablemente nunca más va a sufrir en el futuro.... Continúa →

Nota 7 de 7 en la serie “La guerra en Ucrania”

La ciudad amurallada

Por Pat Buchanan * Entre las obras que tempranamente le valieron a Henry Kissinger el aplauso académico figuraba Un mundo restaurado, su libro de la década de 1950 acerca de cómo los más grandes diplomáticos de Europa se reunieron en el Congreso de Viena para restaurar el orden en un continente descalabrado por las guerras napoleónicas. La paz basada en el equilibrio de poderes que estos hombres alcanzaron perduró -con la notable excepción de la guerra franco-prusiana de 1870-1871–... Continúa →

Los motivos del golpe

En su edición del 24 de marzo pasado, el sitio de noticias Infobae publicó un artículo de Juan Bautista Yofre con testimonios de las semanas previas al golpe militar de 1976 que vale la pena repasar. La noción convencional que hoy se tiene sobre esos días es que los militares se vieron obligados a tomar el poder para salvar al país de la amenaza guerrillera, que el gobierno de María Estela Martínez no podía, no sabía o no quería neutralizar. Sin embargo, y a pesar de que la... Continúa →

Injerencia arrogante y racista

La intervención extranjera en Libia, como pasa siempre, habrá de dejar las cosas peor de lo que están

Resulta por lo menos curioso que las naciones que se presentan al mundo como los adalides de la libertad, como los grandes impugnadores de la intervención, tanto política como económica, sean justamente los reiterados agentes de las acciones armadas para remediar o corregir reales o supuestos desaguisados en terceros países.

La intervención, armada o desarmada, de poderes externos en los asuntos internos de un país, como la que en estos momentos se está desarrollando en Libia, es algo que repugna a la conciencia nacional en cualquier parte del mundo, y mucho más en aquellos lugares que durante largo tiempo soportaron los ultrajes del colonialismo.

Estas injerencias pueden, y merecen, ser condenadas justamente como expresiones tardías de una voluntad imperial, como exhibiciones obscenas de arrogancia y racismo, como hipócritas maniobras para asegurarse el control de materias primas o territorios estratégicos, pero sobre todo merecen ser condenadas por su torpeza e inutilidad. Continuar leyendo “Injerencia arrogante y racista”