Alianzas y traiciones

Con una ingenuidad que ya nos costó cara en el pasado, la Argentina elige aliarse a una potencia en retroceso y de dudosa lealtad

Hace ya bastantes años conversaba una noche en la ciudad de México con un alto jerarca de la “contra” nicaragüense, el grupo insurgente financiado y armado por los Estados Unidos que combatía a los sandinistas de Daniel Ortega. Este hombre, un ex banquero culto e inteligente, autor de varios libros, sabía muy bien con qué bueyes araba, empezando por sus patrocinantes de la CIA, que le vendían armas a Irán y le entregaban ese dinero para su campaña. En algún momento, la... Continúa →

Califique este artículo

Calificaciones: 12; promedio: 4.9.

Sea el primero en hacerlo.

Injerencia arrogante y racista

La intervención extranjera en Libia, como pasa siempre, habrá de dejar las cosas peor de lo que están

Resulta por lo menos curioso que las naciones que se presentan al mundo como los adalides de la libertad, como los grandes impugnadores de la intervención, tanto política como económica, sean justamente los reiterados agentes de las acciones armadas para remediar o corregir reales o supuestos desaguisados en terceros países.

La intervención, armada o desarmada, de poderes externos en los asuntos internos de un país, como la que en estos momentos se está desarrollando en Libia, es algo que repugna a la conciencia nacional en cualquier parte del mundo, y mucho más en aquellos lugares que durante largo tiempo soportaron los ultrajes del colonialismo.

Estas injerencias pueden, y merecen, ser condenadas justamente como expresiones tardías de una voluntad imperial, como exhibiciones obscenas de arrogancia y racismo, como hipócritas maniobras para asegurarse el control de materias primas o territorios estratégicos, pero sobre todo merecen ser condenadas por su torpeza e inutilidad. Continuar leyendo “Injerencia arrogante y racista”

Califique este artículo

Calificaciones: 3; promedio: 3.3.

Sea el primero en hacerlo.

Helen Thomas en la hoguera

Helen Thomas, decana de la prensa estadounidense, fue despedida de su trabajo a los 89 años, por opinar sobre el estado de Israel.

El nombre de Helen Thomas tal vez no signifique mucho para el público en general, especialmente fuera de los Estados Unidos. Pero cualquier periodista del mundo occidental reconoce en esa mujer un ejemplo vivo de la modesta dignidad de su profesión, consistente en una simple amalgama de honestidad intelectual y coraje personal.

Decana de los periodistas acreditados ante la Casa Blanca, Thomas se ganó a lo largo de más de medio siglo un lugar de privilegio en su sala de prensa, una silla en la primera fila desde la cual puso en aprietos con sus preguntas sin concesiones a todos los presidentes desde Dwight Eisenhower hasta Barack Obama.

Esta semana, la policía del pensamiento le tendió una celada, unos fiscales sin escrúpulos formularon apresuradas acusaciones, y un tribunal sin rostro, apoyándose en el código de la corrección política, la inmoló en la hoguera por haber cometido el más novedoso de los delitos, el delito de opinión. Esta semana, a los 89 años, Helen Thomas se quedó sin trabajo. Continuar leyendo “Helen Thomas en la hoguera”

Califique este artículo

Calificaciones: 4; promedio: 5.

Sea el primero en hacerlo.

Mohamed Alí Seineldín (1933-2009)

Un soldado valiente, un nacionalista sin dobleces, un ferviente católico que luchó por ver en pie a la Argentina y su institución armada

El coronel Mohamed Alí Seineldín fue un soldado del ejército argentino, especializado en el entrenamiento de comandos, a quien sus camaradas y subordinados le han reconocido una irreprochable actuación en la guerra de Malvinas. También lo han descripto como un hombre duro y disciplinado, profundamente nacionalista y devotamente religioso. Que una semblanza de Seineldín deba ir más allá de lo dicho para ocuparse de las revueltas castrenses que encabezó o inspiró, o de su concepción... Continúa →

Califique este artículo

Calificaciones: 7; promedio: 3.9.

Sea el primero en hacerlo.

¿Quién entiende la ética estadounidense?

ATLANTA (CNN) — Los Estados Unidos están a punto de sacrificar a uno de sus presidentes más decentes de los últimos tiempos -ciertamente más decente que sus dos predecesores inmediatos- si se comprueba que mintió e indujo a mentir en un asunto de faldas que, a juzgar por su propia reacción, ni siquiera inquieta a su esposa. Para el observador ajeno a la cultura norteamericana la situación resulta difícil de entender. “Si fue capaz de mentir a su esposa, y de instar a su... Continúa →

Califique este artículo

Calificaciones: 0; promedio: 0.

Sea el primero en hacerlo.