Contra las cuerdas

El fallo de la Cámara Nacional Electoral puso a los candidatos “testimoniales” contra las cuerdas: si no asumen sus cargos habrán traicionado la buena fe de los votantes y dañado las instituciones de la república.

fallo2
La Cámara Nacional Electoral autorizó las candidaturas del gobernador bonaerense Daniel Scioli y del jefe de gabinete Sergio Massa pero les advirtió que si en el futuro no cumplen el compromiso asumido con el electorado de ejercer las funciones legislativas para las que se postulan, habrán traicionado la confianza de los votantes y dañado las instituciones nacionales.

“Tales circunstancias importarían una inaceptable manipulación de las instituciones de la República, a la vez que una grave lesión al proyecto de Nación al que todos, electores y candidatos, deben tributar”, dijo la Cámara en un fallo que puso contra las cuerdas en términos éticos a Scioli, Massa y otros candidatos “testimoniales” presentados por el oficialismo.

La decisión fue suscripta por los camaristas Santiago Corcuera y Rodolfo Munné, con un dictamen en disidencia de Alberto Dalla Via, aún más duro con las actitudes de los candidatos impugnados.  Los jueces dijeron que no podían rechazar esas postulaciones sobre la base de sospechas, pero apelaron a la “sabiduría y prudencia del pueblo” a la hora de evaluar responsabilidades políticas. Continuar leyendo “Contra las cuerdas”

Califique este artículo

Calificaciones: 0; promedio: 0.

Sea el primero en hacerlo.

La Corte y los indígenas del Chaco

La Corte Suprema debe intervenir nuevamente para corregirle la agenda al ejecutivo, esta vez en relación con los indígenas del Chaco.

wichi4
Con una acción en defensa de los aborígenes del Chaco, la Corte Suprema de Justicia ha debido intervenir nuevamente para que el gobierno -nacional y provincial- cumpla con sus obligaciones e incluya en su agenda de trabajo el cuidado de comunidades indígenas abandonadas al hambre, las enfermedades y el más extremo desamparo.

El alto tribunal dio a las autoridades un plazo de 30 días para ejecutar una medida que las obliga a proveer de agua potable, alimentos, y medios de comunicación y transporte hacia los centros de salud a la población del norte chaqueño, en su mayoría comunidades tobas. La medida había sido dispuesta tras una presentación de la Defensoría del Pueblo en el 2007.

A fines del año pasado, la Corte había hecho a las autoridades y a las legislaturas reclamos similares en materia de minoridad, aunque más amplios y menos taxativos. Esta vez ordenó al gobierno nacional y al del Chaco la elaboración de un “acuerdo de desarrollo” para las comunidades, que debe incluir auditorías y monitoreos a fin de asegurar su cumplimiento. Continuar leyendo “La Corte y los indígenas del Chaco”

Califique este artículo

Calificaciones: 0; promedio: 0.

Sea el primero en hacerlo.

Tartagal

Las aguas bajan turbias

Tartagal es hoy una imagen concentrada de la Argentina. La parte que significa el todo. Un alud de barro y despojos que se precipita sobre los sectores más desvalidos de la sociedad y añade sufrimiento al sufrimiento, como consecuencia de la desidia, la incompetencia, la depredación y la negligencia culposa de quienes ocupan posiciones de responsabilidad social, estatal o privada.

La visita de la presidente a la zona de desastre brinda otra imagen concentrada, en este caso de su propio gobierno. Sobrevoló el lugar para obtener la perspectiva amplia que corresponde a su alta investidura, y después hundió los pies en el barro, respondiendo a la obligación del gobernante de estar junto a sus representados en los momentos de angustia y de dolor.

Pero el gesto, rápidamente planeado desde la Casa Rosada, sólo apuntó a buscar el efecto mediático, y produjo apenas definiciones ideológicas: “El alud complicó una situación de pobreza estructural: mientras en Argentina unos tengan y quieran quedarse con todo y otros no tengan nada, con alud o sin alud van a pasar estas cosas”, dijo la presidente. Continuar leyendo “Tartagal”

Califique este artículo

Calificaciones: 0; promedio: 0.

Sea el primero en hacerlo.

La Corte en primer plano

A lo largo del 2008, y particularmente en el último trimestre, la Corte Suprema de Justicia se ha empinado con perfil propio en el contexto de los poderes del estado a través de una serie de fallos, reclamos e informes que apuntan al corazón de viejos problemas de la república, y ponen en evidencia, explícitamente o por contraste, el deplorable desempeño del ejecutivo y el legislativo.

El fallo que restableció la libertad de asociación gremial, otra decisión posterior que puso en evidencia la situación de abandono en que se encuentra la minoridad más necesitada del auxilio estatal y, sobre el fin del año, la acordada que reclamó urgentemente a los otros poderes los recursos mínimos para impartir justicia han puesto el foco sobre cuestiones candentes que el poder político prefiere ignorar.

Peor aún, han puesto el foco sobre cuestiones que el oficialismo utiliza ampliamente en su retórica proselitista, como la situación de los sectores menos favorecidos o el juzgamiento de los acusados de delitos de lesa humanidad, pero acerca de las cuales no hace absolutamente nada, e incluso obstaculiza cualquier iniciativa práctica de la oposición para encarlarlas. Continuar leyendo “La Corte en primer plano”

Califique este artículo

Calificaciones: 0; promedio: 0.

Sea el primero en hacerlo.

La Corte y los menores

La Corte Suprema de Justicia reclamó esta semana al poder legislativo que de una vez por todas resuelva la situación de los menores necesitados de protección o en conflicto con la ley, y adecue las normas nacionales a los tratados internacionales incorporados con rango constitucional.

También dijo a los jueces que hagan su trabajo y se ocupen de la situación de esos menores, incluso en el marco de las leyes vigentes, con arreglo a las convenciones y tratados mencionados. Y llamó al ejecutivo a asegurar tanto programas preventivos del delito juvenil como instituciones adecuadas para recibir a quienes deban ser internados.

El alto tribunal planteó sus exhortaciones en un fallo que rechazó las resoluciones adoptadas por la Cámara de Casación en respuesta a una demanda de hábeas corpus planteada por la Fundación del Sur en favor de 60 menores de 15 años recluídos en un instituto de la capital federal. El fallo frustró a los actores porque puso el énfasis en las responsabilidades del poder político. Continuar leyendo “La Corte y los menores”

Califique este artículo

Calificaciones: 0; promedio: 0.

Sea el primero en hacerlo.