“Pero partió de la idea errónea aunque entrañablemente kirchnerista de que todo es cuestión de plata, y nunca pudo superar el nivel de la militancia rentada”.
He vuelto a leer su análisis de este tipo tan extraño, y tan poco extraño para nosotros. Cada vez que habla en público se emociona… Es patético.
Toda su vida entregada a la “causa” de un matrimonio de ambiciosos y codiciosos. Perón nos dejó a López Rega; los Kirchner nos dejan a este intrigante…
¿Porqué lo entregó, Cristina, a la luz del día?
La gente egocéntrica como ella, no puede tener descendencia política, y no la tiene. El hijo no lo es.
Lo que hizo con Scioli y Zannini es una amalgama inestable, no una complementación.
Espero que unos cuantos se den cuenta que – aún con lo pálidos que se ven los grupos de la oposición – la propuesta K no es una propuesta: es el resultado de la mala fe entre Scioli y Cristina, que considera que los simpatizantes son ganado, ovejas que siguen un sonido y un señuelo.
Pero esos dos, como señuelo, no son creíbles: son dos simuladores.
Impresionante retrato. Hasta cierto punto, se trata de cosas que “se conocían”; por los interesados, al menos. Pero ponerlas en orden y en perspectiva histórica es un salto cualitativo, que pasa de la imagen nebulosa de Zannini a una imagen bien dibujada contra un fondo turbio y complicado: ese emerger interminable de políticos conservadores u oportunistas disfrazados de revolucionarios.
No conocía la palabra “valido”. Supongo que se acentúa en la “i”.
La Real Academia la define como “Hombre que, por tener la confianza de un alto personaje, ejercía el poder de este.”
“Pero partió de la idea errónea aunque entrañablemente kirchnerista de que todo es cuestión de plata, y nunca pudo superar el nivel de la militancia rentada”.
He vuelto a leer su análisis de este tipo tan extraño, y tan poco extraño para nosotros. Cada vez que habla en público se emociona… Es patético.
Toda su vida entregada a la “causa” de un matrimonio de ambiciosos y codiciosos. Perón nos dejó a López Rega; los Kirchner nos dejan a este intrigante…
¿Porqué lo entregó, Cristina, a la luz del día?
La gente egocéntrica como ella, no puede tener descendencia política, y no la tiene. El hijo no lo es.
Lo que hizo con Scioli y Zannini es una amalgama inestable, no una complementación.
Espero que unos cuantos se den cuenta que – aún con lo pálidos que se ven los grupos de la oposición – la propuesta K no es una propuesta: es el resultado de la mala fe entre Scioli y Cristina, que considera que los simpatizantes son ganado, ovejas que siguen un sonido y un señuelo.
Pero esos dos, como señuelo, no son creíbles: son dos simuladores.
Impresionante retrato. Hasta cierto punto, se trata de cosas que “se conocían”; por los interesados, al menos. Pero ponerlas en orden y en perspectiva histórica es un salto cualitativo, que pasa de la imagen nebulosa de Zannini a una imagen bien dibujada contra un fondo turbio y complicado: ese emerger interminable de políticos conservadores u oportunistas disfrazados de revolucionarios.
No conocía la palabra “valido”. Supongo que se acentúa en la “i”.
La Real Academia la define como “Hombre que, por tener la confianza de un alto personaje, ejercía el poder de este.”