Me permito recordarle que las promesas electorales del 2007 de la formula “Cristina, Cobos y vos” eran precisamente las mismas, de concordia y un camino hacia una mayor institucionalidad. Nada de eso ocurrió, y estamos a cuatro años ya.
No solo nada de eso ocurrió, sino que el camino tomado es diametralmente opuesto al que pregonaba la parejita feliz de Cristina Elisabeth y Julio Cesar Cleto.
Por si no fuera suficiente en 2009 luego de una paliza similar a ésta de las primarias, pero de signo contrario, se “tendieron puentes” a la oposición solo para pasar el vendaval de los primeros días. La oposición, como siempre, con tanta inteligencia como una ameba le siguió el juego y perdió la oportunidad de marcarle la agenda o al menos producir cambios para ir hacia la mentada “institucionalidad republicana”. Dos semanas después de recibir el cachetazo, el gobierno con Nestor Kirchner a la cabeza, estaba nuevamente haciendo de las suyas. Y la oposicion en off side.
Hay que reconocerle mayor inteligencia a la presidente que a muchos de sus seguidores. Luego de las declaraciones post electorales de Fito Paez, Horacio González y Ricardo Forster, y teniendo en cuenta que estas primarias no tienen relevancia legal mas que para disminuir la cantidad de boletas en Octubre, hubiera sido un error inmenso declarar en la noche de la victoria de manera similar a los antes nombrados.
La ciudadanía se ha manifestado en desacuerdo con las declaraciones de los tres “intelectuales” antes nombrados. Lejos de la actitud que solía tomar NK, la Presidente no redobló la apuesta con un discurso cargado de combustible, sino que con la mira en la elección verdadera adaptó su discurso a la moderacion y respeto por las opiniones ajenas que se le reclama tanto al gobierno como a sus seguidores.
Me gustaría tener la pequeña cuota de esperanza que presumo en su último párrafo, pero la historia de los últimos ocho años, y sobre todo de los últimos cuatro me hacen pensar que el discurso de la noche del domingo está basado mas que nada en la alegría de un resultado mas abultado que el esperado y la necesidad de no incendiar lo que no es necesario incendiar, al menos hasta el 23 de octubre a la noche.
Coincido totalmente con su comentario. Gracias por compartirlo en este sitio.
Al parecer, Argentina es un país de extrema labilidad. Y sí, se vota con el bolsillo.
Tal vez exista diferencia entre los diversos países latinoamericanos. O no?
Me parece que en todas partes, excepto en circunstancias nacionales excepcionales, se vota con el bolsillo. La diferencia está en que algunos pueblos saben distinguir entre los billetes reales y los billetes de cotillón. Gracias por su comentario.
Me permito recordarle que las promesas electorales del 2007 de la formula “Cristina, Cobos y vos” eran precisamente las mismas, de concordia y un camino hacia una mayor institucionalidad. Nada de eso ocurrió, y estamos a cuatro años ya.
No solo nada de eso ocurrió, sino que el camino tomado es diametralmente opuesto al que pregonaba la parejita feliz de Cristina Elisabeth y Julio Cesar Cleto.
Por si no fuera suficiente en 2009 luego de una paliza similar a ésta de las primarias, pero de signo contrario, se “tendieron puentes” a la oposición solo para pasar el vendaval de los primeros días. La oposición, como siempre, con tanta inteligencia como una ameba le siguió el juego y perdió la oportunidad de marcarle la agenda o al menos producir cambios para ir hacia la mentada “institucionalidad republicana”. Dos semanas después de recibir el cachetazo, el gobierno con Nestor Kirchner a la cabeza, estaba nuevamente haciendo de las suyas. Y la oposicion en off side.
Hay que reconocerle mayor inteligencia a la presidente que a muchos de sus seguidores. Luego de las declaraciones post electorales de Fito Paez, Horacio González y Ricardo Forster, y teniendo en cuenta que estas primarias no tienen relevancia legal mas que para disminuir la cantidad de boletas en Octubre, hubiera sido un error inmenso declarar en la noche de la victoria de manera similar a los antes nombrados.
La ciudadanía se ha manifestado en desacuerdo con las declaraciones de los tres “intelectuales” antes nombrados. Lejos de la actitud que solía tomar NK, la Presidente no redobló la apuesta con un discurso cargado de combustible, sino que con la mira en la elección verdadera adaptó su discurso a la moderacion y respeto por las opiniones ajenas que se le reclama tanto al gobierno como a sus seguidores.
Me gustaría tener la pequeña cuota de esperanza que presumo en su último párrafo, pero la historia de los últimos ocho años, y sobre todo de los últimos cuatro me hacen pensar que el discurso de la noche del domingo está basado mas que nada en la alegría de un resultado mas abultado que el esperado y la necesidad de no incendiar lo que no es necesario incendiar, al menos hasta el 23 de octubre a la noche.
Coincido totalmente con su comentario. Gracias por compartirlo en este sitio.
Al parecer, Argentina es un país de extrema labilidad. Y sí, se vota con el bolsillo.
Tal vez exista diferencia entre los diversos países latinoamericanos. O no?
Me parece que en todas partes, excepto en circunstancias nacionales excepcionales, se vota con el bolsillo. La diferencia está en que algunos pueblos saben distinguir entre los billetes reales y los billetes de cotillón. Gracias por su comentario.