4 opiniones en “Peronismo y pobreza”

  2. Las acciones humanas no obedecen a un solo objetivo, y menos a un objetivo unívoco. El motivo aparente del peronismo pudo haber sido el de combatir la pobreza material. (La mental no: por educación el peronismo entiende proselitismo; es decir, dependencia). Pero el motivo oculto (oculto hasta para ellos mismos, porque los dirigentes peronistas suelen ser gente extremadamente ambigua) fue, y continúa siendo, el de establecer un régimen político de dependencia interna. Y eso, el motivo oculto, es lo que queda: nada ha crecido tanto en este ciclo, comparativamente, como los asentamientos, las “villas miseria”.
    Hace años, a un peronista conspicuo, habitante del espacio K, se le escapó una afirmación en público que expresó con gran auto-complacencia: “Amo a los pobres…; ¡y no sabría qué hacer sin ellos!”.
    El peronismo no nació “indignado por la pobreza”…
    Así como, para muchas personas, es difícil percibir que está conviviendo o interactuando con una persona (madre, padre, abuelo, hermano/a, dirigente religioso, dirigente político, empleador, maestro, profesor, est.) perversa y manipuladora, por lo mismo es difícil, para muchos ciudadanos (esos que están en situación de votar) percatarse de que están en manos de políticos perversos y manipuladores.
    Para los que tenemos alguna experiencia al respecto, la actual presidente de los argentinos, exhibe una personalidad asombrosamente transparente.

    1. Es cierto lo que usted dice: el peronismo no nació indignado por la pobreza, pero se ocupó de los pobres porque los necesitaba como sostén de un proyecto político. Fue el primer gobierno que lo hizo, y por eso se identificaron con él, y en ese trámite adquirieron identidad. Por eso la perdurable adhesión al peronismo, que en su seno albergaba un engaño, una estafa, y finalmente terminó jugándoles en contra, condenándolos, como usted dice, a una pobreza tan perdurable como su lealtad.

Comentarios cerrados.