1 opinión en “Desigualdad”

  1. Notable resumen…
    Viene bien para poner en marco el caso argentino y la brillante mediocridad de nuestros gobernantes y de tantos aspirantes a gobernante.

    La historia no comienza con el capitalismo, pero puede ser que termine con el capitalismo; a lo sumo recomienza porque es una transformación del hombre, la última conocida. El socialismo abortó – aunque dejó muchas semillas – porque tomo el rumbo del autoritarismo y del totalitarismo, modalidades casi tan antiguas como el hombre, viejas y envejecidas. No sabemos si tendremos tiempo para otra transformación que habrá de ser muy diferente a la actual dominante. Pero el capitalismo hereda la tendencia a la concentración en pocas manos que se manifestó claramente en las etapas anteriores, particularmente en las sociedades proto-estatales y más aún en las estatales: concentración del poder, de la fuerza, de la autoridad, de los bienes, de la moneda cuando la hubo, del arte, del conocimiento, de la técnica, del acceso a los dioses, de la interpretación de los signos y de las cosas, de la escritura, y de todo lo que tuviera valor general para la totalidad de una sociedad humana.
    Si tuviésemos mediciones de la distribución de la riqueza en diversas etapas de las sociedades estatales durante más de 4500 años hasta el siglo XIV, es posible que nos llevemos una sorpresa: que la pauta “tienda” a ser la misma en diferentes etapas de la historia desde la insinuación de los estados.
    Si fuese así, habríamos cambiado de escala: de la escala local a la escala planetaria, pero no de problema. Pero habría un problema adicional emergente de la escala: que tenemos menos espacio y menos tiempo que nuestros antepasados lejanos y recientes, tanto para continuar en la misma dirección, como para ensayar una nueva transformación.

Comentarios cerrados.