Comments for gaucho malo

Comment on El poder mediático by Diego

Diego — Thu, 09 Sep 2010 01:53:01 +0000

Como siempre, gracias por llamar al pan pan y al vino, vino. La tecnología y el conocimiento al alcance de todos son la única garantía de progreso y libertad. El eterno refrito de los pseudo-filósofos no es más que onanismo de salón; absolutamente prescindible y esteril.

Comment on El poder mediático by Pato

Pato — Thu, 09 Sep 2010 01:01:25 +0000

Es una opinión mía, pero desconfío en extremo de los filósofos que hablan de la realidad o de las masas, ya que la mayoría de las veces en realidad intentan imponer una visión a la fuerza. Basta sacar la cabeza por la ventana para darse cuenta de cómo son las cosas.

Lo mismo sucede con los Kirchner. Con su filosofía y mensaje de gobierno nos dicen que no hay inflación, que estamos mejor que nunca, que tendremos más libertad de prensa, que nuestro proveedor de internet nos estuvo robando… Nuevamente basta con sacar la cabeza por la ventanilla para darse cuenta de tamañas barbaridades. Una frase favorita mía viene al caso: “el movimiento se demuestra andando”.

Es increíble que gente que mienta con tal descaro sea considerada como posible candidato por mucha gente. Creo que los azotes que recibe y recibió la Argentina hizo bajar nuestro nivel de exigencia, de lo que está bien, a niveles inauditos. Esta gente, en cualquier cabeza normal debería recibir una paliza electoral y no sacar mas de un 2% de los votos.

Con respecto a Internet, coincido que es el futuro, y por suerte aun es un lugar de libre expresión y consumo. Lamentablemente la tendencia en muchos gobiernos europeos es la de limitar cierto tipo de páginas y contenidos, con resultados negativos por ahora. Tambien habrá que tener cuidado de donde cae la informacion de nuestras costumbres, qué páginas visitamos, qué leemos, etc. porque quién sabe quién puede usar esa información en algún momento.

Saludos!

Comment on La Prensa, de Gainza by Editor

Editor — Mon, 30 Aug 2010 13:41:49 +0000

Aparentemente, se trata de una calle de dos manos: los periodistas también aprendemos mucho de los abogados… Gracias por compartir sus reflexiones en este sitio.

Comment on La Prensa, de Gainza by Daniel Galleguillo

Daniel Galleguillo — Mon, 30 Aug 2010 02:49:18 +0000

Recuerdos refrescados por el autor de la nota
En los años del proceso tenía 17 años, leía La Prensa y aunque no entendía demasiado, sentía igualmente el placer de leer un gran diario, por lo general buscaba afanosamente los editoriales de Iglesias Rouco y Schonfeld, lo mismo que la historieta “El hombre del maletín”. Es verdad que el diario me parecía no solo un buen producto, sino algo jugado, esos tipos que escribían tan bien, además se la jugaban. Si bien no soy periodista, creo que el soporte papel debe no solo informar, sino que además debe formarnos, es por esos bichitos que se cuelan en las columnas que los lectores comenzamos a indagar, a buscar, a relacionar episodios, en resumen a pensar. Debo reconocer que también marcaba palabras-cuyo significado no sabía- y luego las buscaba en el diccionaro, para comenzar a usarlas de inmediato.
Como lo señalé no soy periodista, pero siendo abogado aprendo mucho de los periodistas, por ese motivo curiosamente éste año he comenzado una Maestría en Periodismo en la UNLP, sucede que la labor del comunicador es apasionante, ya se trata de una invitación permanente al pensamiento crítico.

Comment on Papeles de familia by Editor

Editor — Thu, 26 Aug 2010 14:42:36 +0000

¿Qué hacemos? Por lo pronto reclamar en cada instancia, incluso la que parezca más trivial, el imperio de la ley. Aunque esa ley no nos guste mucho: ya habrá tiempo para mejorarla. Gracias, María, por visitar este sitio.

Comment on Papeles de familia by María Zaldívar

María Zaldívar — Thu, 26 Aug 2010 14:30:25 +0000

EXCELENTE análisis. Falta la conclusión; ok, son todos malos. Q hacemos? Mi propuesta: en “Cuenten con nosotros” [www.mariazaldivar.net]
Siempre la arbitrariedad del estado es la peor.
Felicitaciones x el análisis
MZ (ex diario “La Prensa”)

Comment on Columnas de Perfil by Avo

Avo — Wed, 18 Aug 2010 21:14:33 +0000

Esta columna, excelente, me lleva a plantearme si esta tendencia a la charlatanería siempre estuvo tan acentuada en el periodismo argentino o si es, más bien, el resultado de un proceso de decenios más recientes. La severidad de juicio, creo, nunca ha sido el atributo más destacado de las publicaciones de “Perfil”. ¿Es solo un problema de esa editorial y símiles o algo más propagado? Algo que sí puedo decir con alguna certeza es que sí recuerdo una Argentina de medios periodísticos más discretos, menos exhibicionistas y menos sensacionalistas. Ahora que vivo en Estados Unidos –que no es Irán, a pesar de compartir la pena de muerte y ciertos rasgos de intolerancia y puritanismo– siempre que vuelvo al país me impresiona lo que en diarios, revistas o carteleras parece un desborde de charlatanería y de chismes, y de sofismas pobremente articulados, como el desbaratado en esta columna del Gaucho Malo, en la que emparejan dos argentinos distinguidos, fundamentalmente derribando del pedestal a Favaloro. Una frase sorprendentemente común (verdadera solo en cierta medida) en Argentina es, “en todo el mundo es igual”; ese relativismo es algo, creo, relativamente nuevo. Habrá razones para el cinismo, imagino: quizás los traumas políticos del país en los últimos sesenta años lo expliquen. Sí tengo la impresión que cuando crecía en Argentina, no era un país donde periodistas de un medio más o menos grande, y no necesariamente de los más sensacionalistas, se arrogaran el derecho de emparejar a Favaloro y Maradona, (aunque ahora me acuerdo de Discépolo y “la Biblia y el calefón”, y eso es más viejo).

Comment on Derrota a la Argentina by Editor

Editor — Mon, 12 Jul 2010 19:36:45 +0000

Es muy cierto lo que usted dice. Y muchas veces, esas gentes capaces, cuando acceden a posiciones de liderazgo, sienten que deben dedicar más tiempo a la politiquería de lidiar con los oportunistas que le disputan el cargo que a sus funciones, y terminan por abdicar y dedicarse a sus propios asuntos. Como sociedad, no estamos dispuestos a aceptar que hay algunos más capaces que otros, y a respetarlos y apoyarlos en su gestión.

Comment on Derrota a la Argentina by Pato

Pato — Mon, 12 Jul 2010 18:32:37 +0000

En mi opinión, además del problema de creación de liderazgos está el problema de promoción de liderazgos. Los cargos en el país lo toman los amigos y no los más capaces (por experiencia, trayectoria o ideas, no solo por un simple título). De ahí vienen las improvisaciones, el despilfarro, los robos, las coimas, etc. La gente capaz, en este país, tiene dificultad para acceder a los puestos más importantes, y muchas veces la oportunidad de acceder a esos puestos está acompañada de desprestigio, o de tener que lidiar con cuestiones políticas, transas, traiciones y pactos que distan del oficio, profesión o experiencia real de la persona.

Existen personas capaces y líderes pero ninguna se siente inclinada a tomar los puestos de poder.

Comment on Emociones fuertes by Editor

Editor — Thu, 08 Jul 2010 18:50:06 +0000

Entre los planes de gaucho malo figura agregar un foro para que sus lectores puedan dialogar entre sí. Gracias por visitar este sitio.